A un anno di distanza dall’attacco azero alla sovranità della repubblica del Nagorno Karabakh-Artsakh, intervista al presidente Bako Sahakyan 

Il 2 aprile segna l’anniversario dell’aggressione scatenata dall’Azerbaigian contro il Karabakh. Quali conclusioni la Repubblica di Artsakh (Nagorno Karabakh) ha tratto da questi eventi?

Il governo di Stepanakert, certamente, ha completamente analizzato la guerra di aprile, considerando i suoi diversi aspetti, tra cui quelli militari, politici, economici, informativi, psicologici e umanitari. Sono state tratte opportune conclusioni, molto lavoro è stato fatto per aumentare la capacità di difesa delle forze armate del nostro paese, per affinare gli obiettivi strategici e i compiti dell’esercito nel contrastare la politica aggressiva dell’avversario in varie direzioni.

La parte azera rifiuta accordi sulla introduzione di meccanismi di indagine. Cosa significa?

Questo la dice lunga. In primo luogo, una tale politica distruttiva del governo di Baku dimostra che è la parte azera che avvia la violazione del regime di cessate il fuoco nonché i vari atti di carattere terroristico in diverse sezioni del confine. In secondo luogo, dimostra che l’Azerbaigian non molla mai i suoi piani aggressivi di destabilizzare la situazione nella regione. In terzo luogo, la politica di Baku è una manifestazione di mancanza di rispetto per le obbligazioni assunte, mancanza di rispetto per il diritto internazionale e il siluramento degli sforzi dei mediatori sulla composizione pacifica del conflitto azero-karabako.

 L’introduzione unilaterale di questi meccanismi è possibile?

L’attuazione delle misure di cui sopra è unilateralmente tecnicamente possibile. Ma in questo caso, non avrà alcun effetto per tutti, perché tutte le parti dovrebbero essere interessate a introdurre i meccanismi e a prendere misure per prevenire la violazione di regime del cessate il fuoco. La mancata partecipazione di una delle parti in questo processo nega tutto il lavoro.

I Co-presidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE hanno ripetutamente affermato la necessità della partecipazione del Karabakh nel processo di negoziazione. Non è il tempo per la partecipazione di Artsakh, data situazione di stallo nei colloqui dopo gli eventi di aprile?

Abbiamo più volte dichiarato che è semplicemente impossibile da raggiungere una soluzione negoziata globale del conflitto azero-karabako, senza un formato che preveda la partecipazione a tutti gli effetti dei negoziati delle autorità di Stepanakert in tutte le fasi. Anche i mediatori si rendono conto di questo. Il ripristino di un formato con pieno titolo di negoziazione è solo una questione di tempo, e questo accadrà prima o poi.

Cosa ne pensa delle minacce permanenti di Baku?

Come ho già accennato, il governo di Baku persegue una politica distruttiva, aggressiva e anti-armena. La sua politica non è solo informazione e propaganda, ma si manifesta ogni giorno anche sotto forma di varie violazioni del regime di cessate il fuoco, continue provocazioni e tentativi di realizzare azioni sovversive e terroristiche. Noi, ovviamente, dobbiamo tenerne conto e prendere misure appropriate per mantenere la pace e la stabilità nella regione e preservare l’iniziativa strategica nelle mani dell’Esercito di Difesa lungo l’intero confine.

Sarà possibile tornare a relazioni pacifiche tra i due popoli in futuro?

A differenza della politica di Baku, che si basa su idee naziste e odio verso gli armeni, noi non odiamo il popolo azero e la nostra lotta non è contro di loro. Il popolo azero è diventato ostaggio della politica di odio mostrata dalle proprie autorità. La pace tra le nostre nazioni è possibile, ma dovrebbe essere basata sui principi di uguaglianza, vicinato e rispetto reciproco.

(intervista a News.am a cura di Mariam Levina, traduzione redazionale)