L’Azerbaigian conosce il modo efficace per raggiungere un accordo

I mediatori internazionali coinvolti nel processo di risoluzione del conflitto tra l’Azerbaigian e il Karabakh – i Paesi copresidenti del Gruppo Minsk dell’OSCE ⎯ hanno ripetutamente sottolineato che nessun accordo può essere raggiunto senza il consenso del popolo del Nagorno Karabakh e che la questione del ripristino del formato completo dei negoziati con la partecipazione dell’Artsakh dipende dalla volontà delle parti.

Come parte diretta del conflitto, la Repubblica di Artsakh insiste sulla propria partecipazione in tutte le fasi del processo di negoziazione sostenendo che nessuna soluzione è possibile senza il suo consenso.

Per quanto riguarda Yerevan, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha dichiarato all’inizio del suo mandato che l’Artsakh dovrebbe tornare al tavolo dei negoziati.

Pertanto, il problema risiede nell’approccio azero che cerca di presentare la Repubblica di Artsakh e la comunità di rifugiati azeri come parti paritarie del conflitto.

Inutile dire che nel contesto del conflitto tra Azerbaigian e Karabakh, la questione dei rifugiati è sempre presentata unilateralmente dall’Azerbaigian, trascurando deliberatamente l’esistenza di migliaia di rifugiati armeni sfollati forzatamente dalla regione Shahumyan e dai territori occupati di Martakert, nonché coloro che sono sfuggiti al genocidio di Sumgait, Gandzak e Baku. Anche queste persone sono considerate rifugiati che, a differenza dei rifugiati azeri, non hanno però ricevuto alcun risarcimento materiale fino a oggi, anche prima di affrontare l’obbligo di risarcimento per le sofferenze morali avverse loro inflitte.

Non è necessario esaminare in questo articolo la manifestazione dell’odio anti-armeno e il fatto che rappresentanti di questa stessa comunità abbiano partecipato e continuino a partecipare alle ostilità e ai blocchi inflitti dall’Azerbaigian alla Repubblica Artsakh.

Nessuno nega la realtà dei rifugiati azeri e armeni. Ma, l’argomento della cosiddetta “comunità azera del Nagorno Karabakh” che la parte azera tenta di dipingere come un attore politico discreto richiede ulteriori elaborazioni. In senso classico, un’organizzazione senza scopo di lucro guidata da Tural Gyanjaliev tende ai rifugiati azeri del Nagorno Karabakh. Allo stesso modo, un’organizzazione analoga in Artsakh ⎯ “L’Unione dei rifugiati armeni dell’Azerbaigian” ⎯ guidata da Sarasar Saryan frequenta i rifugiati armeni dell’Azerbaigian e ha lo stesso status dell’organizzazione dei rifugiati azeri del Nagorno Karabakh. Entrambe le organizzazioni rappresentano naturalmente gli interessi delle rispettive comunità di rifugiati. Tuttavia, gli sforzi per considerare e ascoltare solo l’organizzazione azera, come recentemente osservato nelle dichiarazioni dei copresidenti del Gruppo Minsk dell’OSCE, dimostrano una posizione illogica e distorta. È ancora più ridicolo e stravagante tracciare parallelismi tra l’organizzazione azera di rifugiati e la Repubblica di Artsakh.

Se la parte azera ha, in sostanza, distorto la sostanza del problema al punto di articolare tale aspirazione, i copresidenti del Gruppo Minsk dell’OSCE che visitano l’Artsakh e si incontrano con i funzionari eletti della Repubblica di Artsakh, dovrebbero essere in grado di chiarire le sfumature rilevanti per la parte azera.

Inoltre, i rifugiati azeri del Nagorno Karabakh partecipano alle elezioni in Azerbaigian che modellano la configurazione della governance locale proprio come fanno i rifugiati armeni dell’Azerbaigian attraverso la loro rispettiva partecipazione alle elezioni della Repubblica di Artsakh. Di conseguenza, il Presidente dell’Azerbaigian, che rappresenta i suoi elettori, rappresenta anche i rifugiati azeri nello stesso modo in cui il Presidente della Repubblica Artsakh rappresenta i rifugiati armeni così come rappresenta il popolo di Artsakh. Quindi, il Presidente della Repubblica di Artsakh è una controparte paritaria del Presidente dell’Azerbaigian.

Le ragioni per dissentire dal formato dei negoziati Stepanakert-Baku-Yerevan e sostenere il formato dell’organizzazione Stepanakert-rifugiati-Baku-Yerevan sono duplici: (a) i rifugiati azeri del Nagorno Karabakh non hanno fiducia nelle elezioni in Azerbaigian e non si fidano del loro presidente Ilham Aliyev; e (b) tale posizionamento è l’ennesima manovra distruttiva dell’Azerbaigian che dimostra nuovamente la sua riluttanza a risolvere il conflitto attraverso negoziati.

È degno di nota il fatto che fino ad oggi siano stati firmati due importanti documenti che mirano alla risoluzione dei conflitti, ed entrambi gli accordi sono stati raggiunti nel formato trilaterale Stepanakert-Baku-Yerevan (ovvero l’accordo sul cessate il fuoco del 1994; e l’accordo sul rafforzamento del cessate il fuoco del 1995). Evidentemente, l’Azerbaigian conosce il modo più efficace e più breve per raggiungere un accordo e riteniamo sia opportuno ricordarlo costantemente a loro e alla comunità internazionale.

(Anush Ghavalyan per “armenianweekly.com, traduzione e grassetto redazionale)