L’Artsakh ha un nuovo presidente della repubblica

Oggi l’Assemblea nazionale dell’Artsakh (Nagorno Karabakh) ha eletto il nuovo presidente della repubblica in sostituzione del dimissionario Arayik Harutyunyan.
Con 22 voti a favore e uno slo contrario è stato eletto Samvel Shahramanyan, già Segretario del Cosniglio di sicurezza della repubblica.
Questo il testo del suo discorso ai deputati:

“La Legge Madre della Repubblica dell’Artsakh dichiara l’Artsakh uno stato sovrano, democratico, giuridico e sociale e stabilisce che il potere nella Repubblica dell’Artsakh appartiene al popolo, che lo esercita attraverso libere elezioni, referendum e altri metodi previste dalla Costituzione e dalle leggi. Le norme stabilite nella Costituzione prevedono alcuni meccanismi di controbilanciamento, intesi a garantire il lavoro armonioso e ininterrotto di tutti i rami del governo. In questo sistema trova il suo posto l’istituzione del presidente, il cui compito è assumersi la responsabilità di superare le sfide esistenti. Per realizzare quest’ultimo, è estremamente importante valutare con sobrietà la realtà e liberarsi delle illusioni.

Cari deputati, non presenterò il programma preelettorale nel suo senso classico. È ovvio che lo scopo delle norme costituzionali per l’elezione di un nuovo presidente per il periodo di transizione in caso di vacanza nella posizione dell’attuale presidente sotto la legge marziale era che, nel caso in cui il presidente eletto attraverso la democrazia diretta lasciasse l’incarico prematuramente per qualsiasi motivo e i suoi piani preelettorali rimangono incompiuti, il Paese non accede alle elezioni presidenziali e alle elezioni parlamentari straordinarie.
La fase successiva del conflitto dell’Artsakh, iniziato il 27 settembre 2020 e congelato dall’accordo tripartito del 9 novembre, non solo ha reso impossibile l’attuazione del programma preelettorale dell’attuale presidente, ma ha anche sollevato una serie di problemi nuovi problemi urgenti.
Pertanto, nella situazione attuale, il candidato alla carica di presidente dovrebbe concentrarsi maggiormente sul superamento della situazione di crisi, risolvendo i problemi ontologici, di sicurezza e umanitari che lo Stato deve affrontare. Le principali disposizioni di quest’ultima e la visione dei risultati delle azioni previste sono già state discusse durante gli incontri avuti con le fazioni.
Desidero ringraziare tutti i deputati che hanno partecipato alle discussioni, per le questioni sollevate, le opinioni e i suggerimenti espressi, nonché le preoccupazioni espresse. Allo stesso tempo ringrazio tutte le forze politiche che hanno presentato la mia candidatura all’Assemblea Nazionale.

Cari parlamentari, l’essenza della visione che vi viene presentata può essere riassunta nella seguente breve formulazione: rafforzare lo stato e mantenere la stabilità interna, proteggere il diritto dell’Artsakh all’autodeterminazione, garantire la sua vita libera e sicurezza, promuovere lo sviluppo economico del paese, migliorare gradualmente la condizione sociale delle persone e rafforzare la legge e l’ordine.
E quali sfide deve affrontare attualmente Artsakh?

Cari parlamentari, non svelo un segreto se dico che il blocco parziale e poi totale della Repubblica dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian dal 12 dicembre 2022 ha causato una serie di problemi alla Repubblica.
Non c’è dubbio che la situazione attuale sia influenzata dal conflitto geopolitico russo-occidentale e dalla guerra russo-ucraina. Questo conflitto si riflette anche nella nostra regione, considerando la soluzione della questione dell’Artsakh come parte delle misure adottate l’una contro l’altra nel quadro di tale conflitto.
Ripensando il suo concetto di sicurezza alla luce delle realtà del dopoguerra, la Repubblica di Armenia si è effettivamente ritirata dalla sua missione a lungo termine di garante della sicurezza dell’Artsakh e ha adottato un approccio chiamato agenda di pace, il cui nucleo è il riconoscimento dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian, compreso l’Artsakh, a condizione che siano garantiti i diritti fondamentali e i diritti degli armeni dell’Artsakh.
A sua volta, l’Azerbaigian, approfittando del fatto che gli attori internazionali non hanno adottato misure oggettive, viola gradualmente le disposizioni della dichiarazione tripartita del 9 novembre 2020 e aumenta la pressione sull’Artsakh affinché attui la propria agenda di “integrazione”. 
Allo stesso tempo, l’Azerbaigian continua a strombazzare su tutte le piattaforme internazionali che il conflitto dell’Artsakh è già stato risolto, che non esiste il Nagorno Karabakh e che la questione di garantire i diritti e le libertà degli armeni locali è una questione interna del suo Paese. Al contrario, i centri geopolitici si accontentano solo del crescente volume quotidiano di preoccupazioni, esortazioni e appelli. 
Anche l’attuazione delle decisioni dei tribunali internazionali ed europei per i diritti umani rimane incompleta. È ovvio che al momento nessun attore internazionale è interessato ad usare dure misure di influenza sull’Azerbaigian. 
Inoltre le possibilità di coinvolgere Stepanakert nei negoziati sull’agenda per l’integrazione sono addirittura considerate realistiche. In altre parole, possiamo constatare che i diritti e gli interessi legali degli armeni dell’Artsakh non sono tutelati nel quadro del diritto internazionale. Di conseguenza, considero le nostre idee e aspettative riguardo al diritto internazionale irrealistiche e sconnesse dalla realtà, perché è ovvio che la politica internazionale, la geopolitica e persino le guerre non si svolgono nel quadro del diritto internazionale.

I suddetti non lasciano altra scelta all’Artsakh se non quella di cercare di trovare soluzioni intermedie in base alla situazione. Nonostante le posizioni opposte delle parti del conflitto russo-occidentale, va notato che nel mondo si è formato un consenso riguardo al conflitto Artsakh sulle seguenti questioni:

1) Il conflitto dell’Artsakh non è risolto, come sostiene l’Azerbaigian, quindi il Nagorno Karabakh è un territorio conteso che dovrebbe ricevere un certo status.

2) Artsakh e Armenia dovrebbero avere un collegamento di trasporto diretto, il Corridoio Lachin. Contrariamente a quanto sostiene Baku, quest’ultimo è chiuso da molto tempo e dovrebbe essere aperto. Dovrebbero essere avviate anche altre strade regionali, ma queste non possono sostituire il corridoio di Lachin, né essere viste come un’alternativa ad esso.

3) Stepanakert dovrebbe negoziare con Baku. Inoltre, in questa materia, sia la Federazione Russa che l’Occidente sono pronti a fornire una piattaforma e ad agire come mediatore, cosa alla quale l’Azerbaigian è categoricamente contrario.

Quelli citati forniscono una base per costruire la politica estera dell’Artsakh all’interno di questi quadri. Pertanto, dovrebbe essere una priorità per il futuro presidente trasformare Stepanakert da oggetto di risoluzione del conflitto Artsakh a oggetto di negoziati. 

Inoltre, a seconda della portata delle questioni in discussione al momento, il formato dei negoziati può essere sia multilaterale che bilaterale. L’unica condizione obbligatoria dovrebbe essere l’organizzazione dei negoziati da parte del Paese terzo, con la sua garanzia per l’adempimento degli accordi da raggiungere.
Sono sicuro che molti di voi si chiederanno se sia possibile negoziare con una parte pronta a usare la forza politica e anche militare contro l’Artsakh in qualsiasi momento.
E cosa dovrebbe essere costruito attorno a quella negoziazione? La risposta stessa è inclusa nella domanda. È necessario adottare misure per rimuovere le armi da fuoco depositate nel santuario dello Stato e creare un clima di fiducia reciproca. Solo dopo sarà possibile condurre negoziati sostanziali. 
Pertanto, una delle nostre priorità è garantire il traffico sicuro attraverso il corridoio di Lachin, ripristinare le regolari forniture di gas ed elettricità, garantire l’attuazione sicura delle operazioni agricole e risolvere altre questioni vitali. Siamo pronti a collaborare con tutte le parti interessate per attuare quanto menzionato.

Per quanto riguarda gli aiuti umanitari forniti dall’Azerbaigian, è più che ovvio che in caso di sblocco del corridoio di Lachin non ci sarà alcuna necessità di fornire alcun aiuto umanitario all’Artsakh. Da parte sua, Artsakh è sempre stato favorevole alla piena operatività di Stepanakert-Akna, Stepanakert-Hadrut, Stepanakert-Sotk e di tutte le strade della regione, ma un’altra questione è come garantire la sicurezza di chi viaggia su quelle strade. 
È ovvio che nelle condizioni della realtà attuale, quando anche nel corridoio Lachin, sotto il controllo delle truppe russe di mantenimento della pace, l’Azerbaigian sta rapendo i civili dell’Artsakh, compreso un paziente in età pensionabile che viene trasportato nella repubblica di Armenia per cure accompagnato dalla Croce Rossa, l’avvio di qualsiasi altra via è di per sé problematica.

Come possiamo vedere, le questioni menzionate sono abbastanza ampie e possono e dovrebbero diventare oggetto di discussione nei futuri negoziati.
È necessario ricordare che i negoziati diretti tra Artsakh e Azerbaigian non sono una parola nuova nel processo di risoluzione del conflitto.
Sono sicuro che siete a conoscenza dell’incontro tra la delegazione da me guidata e i funzionari dell’Azerbaigian, organizzato dalle forze di pace russe, che aveva esclusivamente come oggetto questioni umanitarie. Nelle realtà attuali, prima di diventare partecipante al processo negoziale, è assolutamente necessario che l’Artsakh abbia una propria visione dell’esito finale dei negoziati. Vi è già stato presentato durante gli incontri con le fazioni dell’Assemblea nazionale e generalmente può essere presentato come un imperativo per mantenere l’Artsakh armeno e trasmetterlo alle generazioni.

In aggiunta a quanto sopra, è necessario prendere atto dei problemi attuali che affliggono la Repubblica e trovare soluzioni urgenti per superarli. Pertanto, le sfide esistenti possono essere classificate in due parti in base alla loro natura: stop al normale funzionamento dello Stato e del potere statale e perfino alla loro eliminazione, inizio di una catastrofe umanitaria e mirando a sconvolgere il normale stile di vita della popolazione nazionale.

Sono state adottate e si stanno adottando misure adeguate per superare quanto sopra menzionato, ma a mio avviso non sono sufficienti ed è necessario mostrare nuovi approcci. Per attuare efficacemente questi ultimi, è necessario consolidare l’intero potenziale delle Repubbliche dell’Artsakh e dell’Armenia, nonché coinvolgere le opportunità della Diaspora. 
Quanto sopra implica mettere da parte tutte le differenze, affermare che l’Artsakh è la patria di ogni armeno e concentrare gli sforzi sulla risoluzione di un solo problema principale, ovvero mantenere l’Artsakh armeno.

In base alle priorità, le opere dovranno essere così classificate:1) garantire la sicurezza della popolazione nazionale, risolvere urgenti problemi umanitari e sanitari, ripristinare la giustizia sociale, aumentare la capacità di difesa dello Stato, 2) aumentare l’efficienza del sistema dell’amministrazione statale, 3) piena soddisfazione dei bisogni sociali e domestici della popolazione. Si prevede di realizzare una serie di eventi per ciascuno di quelli menzionati, in cui saranno coinvolte tutte le forze e gli individui pro-statali capaci e altamente responsabili. 

Pertanto:

– tutte le risorse dello Stato saranno inventariate in un breve periodo di tempo – stiamo parlando sia del potenziale umano che delle limitate possibilità materiali esistenti.

– il livello di cooperazione reciproca con le truppe russe di mantenimento della pace sarà più stretto.

– I contatti saranno proseguiti e ampliati sia con la Repubblica Armena che con Federazione Russa e con tutti i principali attori interessati alla soluzione della questione Artsakh. Inoltre, sia i rappresentanti dell’Artsakh all’estero che i nostri connazionali e le strutture armene nella diaspora hanno ancora più lavoro da fare in questa materia.

– Verranno adottate tutte le misure possibili per importare beni di prima necessità, medicinali, carburante e poi anche altri beni.

– sarà introdotta una procedura adeguata per distribuire equamente ed ugualmente i fondi disponibili.

– verrà avviata una lotta inconciliabile contro tutti i tipi di crimini contro lo Stato, che minano le fondamenta dello Stato, e contro i reati commessi da tutte le persone che hanno fatto delle difficili condizioni di vita sociale della popolazione nazionale una fonte di reddito aggiuntivo per se stessi.

Cari deputati al Parlamento,
vi assicuro che, insieme agli sviluppi positivi sulle questioni umanitarie e al ripristino della comunicazione sui trasporti sulla piattaforma negoziale, si lavorerà per accumulare scorte sufficienti di prodotti alimentari a lunga conservazione e tenendo conto delle problemi emersi durante la crisi, verranno inoltre acquisiti i mezzi materiali e tecnici necessari.
Gli apparati statali, le autorità esecutive e giudiziarie saranno dotati di personale con potenziale professionale, avendo come guida solo le capacità, la professionalità, le conoscenze e le competenze della persona.
In caso di aumento delle opportunità, proseguirà il lavoro per risolvere i problemi abitativi dei nostri connazionali sfollati dai territori occupati della Repubblica dell’Artsakh, famiglie incluse nelle liste di attesa per l’alloggio.

Cari parlamentari,
ho brevemente presentato ciò che si prevede di fare, ora passerò alla questione su come realizzare le cose menzionate.
Innanzitutto vorrei registrare che una parte della società dell’Artsakh è delusa dalle autorità per ragioni oggettive e soggettive.
Quest’ultima ha portato alla divisione della società e all’emergere di numerosi poli, ciascuno dei quali ha il suo candidato preferito: una figura in grado di risolvere i problemi del Paese. Inoltre, quel candidato è visto non solo come l’unico degno presidente della Repubblica, ma addirittura come un salvatore. 
Devo dire che tali aspettative su ogni persona portano alla delusione. Sono sicuro che qualsiasi funzionario, compreso il presidente del Paese, non potrà realizzare e giustificare le aspettative di coloro che si fidano di lui, se si considera l’unico con la risposta giusta a tutte le domande poste allo Stato.
Il Presidente della Repubblica dovrebbe formare un gruppo di professionisti e poter delegare correttamente tutti i suoi poteri e le sue responsabilità agli ambienti professionali competenti. Questi ultimi dovrebbero essere responsabili nei confronti del Presidente delle decisioni che prendono, delle proposte e delle analisi, e il Presidente, a sua volta, dovrebbe essere responsabile nei confronti del popolo. Sulla base di questa considerazione, l’offerta di unità e di cooperazione per realizzare i piani da me delineati è aperta a tutte le forze e gli individui capaci.

Cari membri del Parlamento,
in conclusione, vorrei sottolineare che, indipendentemente dalle vostre opinioni politiche, è chiaro che gli statuti di tutti i partiti rappresentati nel Consiglio dell’Artsakh includono un obiettivo comune: agire per il bene della Repubblica dell’Artsakh. 
Pertanto, vi invito a mettere da parte tutte le differenze e preferenze e a diventare parte della missione di mantenere l’Artsakh armeno, perché le sfide che il Paese deve affrontare possono essere superate solo con gli sforzi congiunti del governo statale, delle forze politiche e della società. A questo proposito, è importante che tutti si rendano conto che devono unirsi attorno a un obiettivo, non attorno alle personalità.

Cari parlamentari, tutto dipende dall’espressione della vostra volontà e dalle circostanze della vostra partecipazione allo scrutinio segreto. E sicuramente, maggiore sarà il grado di consolidamento delle forze politiche attorno al candidato, maggiore sarà il potere del voto popolare e il futuro presidente si sentirà forte.Grazie per l’attenzione.”

/da

32° anniversario dell’indipendenza dell’Artsakh

IL TESTO DELLA DICHIARAZIONE DEL MINISTERO ESTERI PER IL 32° ANNIVERSARIO DELLA INDIPENDENZA DELLA REPUBBLICA DI ARTSAKH

“A partire dal giorno della sottomissione illegale del Nagorno Karabakh all’Azerbaigian il 5 luglio 1921 e durante tutta la sua permanenza all’interno della RSS dell’Azerbaigian, la politica di apartheid e discriminazione si è intensificata nel Nagorno Karabakh, un’atmosfera di odio e intolleranza è stato creato nei confronti degli indigeni armeni, provocando scontri armati, perdite umane e deportazioni di massa della popolazione civile dei villaggi armeni.

Per evitare il corso disastroso degli eventi, il popolo del Nagorno Karabakh ha esercitato i propri diritti sanciti dalla Costituzione dell’URSS e dalle leggi in vigore, in particolare, la disposizione della Legge del Soviet Supremo dell’URSS “Sulla secessione delle Repubbliche federate dall’URSS” del 3 aprile 1990, secondo il quale “i popoli delle repubbliche autonome e delle formazioni autonome conservano il diritto di risolvere autonomamente la questione della permanenza nell’URSS o nella repubblica federata secessionista, nonché di sollevare la questione del proprio Stato- status giuridico”.

L’indipendenza del Nagorno Karabakh è stata riaffermata dai risultati del referendum nazionale tenutosi il 10 dicembre 1991 e dalla Dichiarazione di Indipendenza adottata il 6 gennaio 1992 durante la prima sessione del Consiglio Supremo dell’NKR.

Trent’anni dopo, l’Azerbaigian ha occupato una parte significativa del territorio della Repubblica dell’Artsakh a seguito di una guerra su larga scala che aveva scatenato. Con l’obiettivo di raggiungere la disarmenizzazione definitiva dell’Artsakh, ignorando le disposizioni della Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020, le decisioni giuridicamente vincolanti della Corte internazionale di giustizia e della CEDU, nonché numerosi appelli della comunità internazionale, l’Azerbaigian ha dal dicembre 2022, per circa 9 mesi, ha tenuto sotto assedio totale la popolazione di 120mila abitanti dell’Artsakh, privandola di tutti i diritti e le libertà fondamentali, creando condizioni di vita insopportabili e sottoponendola alla fame.

Considerando i fatti sopra menzionati, così come le continue minacce contro il popolo dell’Artsakh e le richieste di ritorsioni da parte delle autorità dell’Azerbaigian, il riconoscimento internazionale della Repubblica dell’Artsakh può diventare una delle garanzie fondamentali e importanti per prevenire il genocidio politica contro il popolo dell’Artsakh.

Esprimendo la nostra gratitudine a tutti i figli armeni, che hanno combattuto per il diritto all’autodeterminazione e alla libertà del popolo dell’Artsakh, e inchinandoci alla memoria dei nostri eroi martirizzati nelle tre guerre dell’Artsakh, ribadiamo che l’Artsakh era e rimane il nucleo centrale dell’unità pan-armena, proseguendo il cammino che ha scelto e lottando per la nostra dignità.

Chiediamo a tutti gli attori internazionali coinvolti nel processo di risoluzione del conflitto tra l’Azerbaigian e il Karabakh di adottare misure immediate ed efficaci per prevenire la pulizia etnica dell’Artsakh e la deportazione dei suoi indigeni dalla patria.”

Stepanakert, 2 settembre 2023

/da

Si dimette il presidente Harutyunyan. Il suo messaggio al popolo dell’Artsakh

“Cari connazionali,
a seguito dell’elezione del presidente della Repubblica dell’Artsakh da parte del popolo dell’Artsakh nel 2020, ho assunto i poteri di Presidente il 21 maggio. Dal giorno successivo ho iniziato il compito di rafforzare la capacità di difesa dell’Artsakh, garantendo l’inviolabilità dei confini dell’Artsakh. Purtroppo, solo quattro mesi dopo, l’Azerbaijan ha scatenato la guerra dei 44 giorni, che si è conclusa con la nostra sconfitta. Naturalmente, tutta la colpa della sconfitta può essere attribuita al presidente quadrimestrale dell’Artsakh e a me.

Non rifiuto affatto la responsabilità, ma, credetemi, ognuno di noi ha avuto la sua parte di responsabilità, ciascuno secondo il proprio status e le proprie capacità. In ogni caso, l’ho affermato più volte, ora chiedo pubblicamente nuovamente scusa al popolo armeno per la mia parte di colpa, ma assicuro nuovamente che nel 2020, durante la guerra dei 44 giorni, ho compiuto tutti i passi in mio potere e nella mia effettiva autorità, forse anche di più.Vi assicuro che la situazione non era meno difficile anche dopo la guerra dei 44 giorni, e la situazione creata non richiedeva meno responsabilità. L’Artsakh era sull’orlo della distruzione e c’era un urgente bisogno di garantire nuovamente stabilità e forza interna. Sembrava che la depressione e il peso psicofisiologico del dopoguerra dovessero avermi sconfitto, ma già allora ho trovato la forza di assumermi la responsabilità. 

Durante tutto questo tempo, ho rivolto tutto il mio potenziale per rafforzare la stabilità interna dell’Artsakh, per prevenire l’aumento della criminalità assunta in quelle condizioni, per garantire il rimpatrio dei cittadini dell’Artsakh, per preservare l’ordine costituzionale del Paese e mantenere in piedi i pilastri dello Stato. Sì, non abbiamo avuto successo in alcune questioni, ma in generale non solo abbiamo raddrizzato la schiena storta del Paese nel più breve tempo possibile.

Forse è questo il motivo per cui l’Azerbaigian è pronto a distruggerci ad ogni costo, a commettere un genocidio nel 2022. Il blocco dell’Artsakh è iniziato il 12 dicembre e nel 2023, dal 15 giugno, anche l’assedio totale. È successo anche perché, nonostante le provocazioni e le repressioni quotidiane contro il popolo dell’Artsakh, il nostro popolo ha continuato la sua sacra opera di costruzione dell’Artsakh.

Da quasi nove mesi l’Artsakh è sotto il blocco azero e i sequestratori dell’Artsakh sono impegnati in un aperto genocidio. Durante questo periodo, abbiamo adottato tutte le misure possibili nell’ambito delle nostre capacità per presentare la situazione al mondo e ricevere il sostegno della comunità internazionale. Due volte la questione è stata discussa anche nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, due volte presso la Corte Internazionale di Giustizia e due volte la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha deciso lo sblocco dell’Artsakh, molte dichiarazioni e appelli sono stati fatti da centinaia di entità internazionali. 

Tuttavia, il comportamento aggressivo dell’Azerbaigian non è stato in alcun modo impedito. L’attuale situazione geopolitica instabile nel mondo, gli eventi regionali e gli sviluppi previsti, i fenomeni che accadono dentro e intorno all’Artsakh, l’atmosfera politica e sociale interna nell’Artsakh suggeriscono direttamente che è necessario cambiare approcci e passi, per mostrare flessibilità. 

Per raggiungere questo obiettivo è necessario cambiare gli attori principali dell’Artsakh, a cominciare da me.
La mia biografia e l’atteggiamento dell’Azerbaigian nei suoi confronti creano artificialmente una serie di condizioni che causano problemi significativi dal punto di vista della costruzione dei nostri prossimi passi e della conduzione di una politica flessibile. Inoltre, la sconfitta nella guerra e le conseguenti difficoltà nel Paese hanno ridotto significativamente la fiducia nelle autorità, in particolare nel Presidente, il che ha seriamente ostacolato l’ulteriore corso di una corretta governance. Pertanto, il cambiamento deve iniziare da me. 

Domani presenterò al popolo e all’Assemblea nazionale della Repubblica dell’Artsakh le mie dimissioni dalla carica di Presidente della Repubblica dell’Artsakh. 
Ho preso questa decisione finale due giorni fa, tenendo conto delle mie interazioni con tutti gli attori interni ed esterni e con il pubblico in generale nelle ultime settimane.In precedenza, con il mio decreto odierno, il Ministro di Stato della Repubblica dell’Artsakh Gurgen Nersisyan è stato sollevato dal suo incarico e il Segretario del Consiglio di Sicurezza Samvel Sergey Shahramanyan è stato nominato Ministro di Stato, a cui sono stati conferiti ampi poteri. 

Quando ho scelto Samvel Shahramanyan, ho tenuto conto dei suoi principi, della flessibilità, della sua esperienza lavorativa in varie posizioni di responsabilità e delle conoscenze accumulate, che sono direttamente correlate sia alla sicurezza nazionale che all’amministrazione statale. Esprimo la mia gratitudine a Gurgen Nersisyan e voglio sottolineare che ha un valore inestimabile nel 2020. L’importanza del suo lavoro per lo Stato durante i giorni della guerra dei 44 giorni, nel periodo successivo e durante l’assedio. Ha assunto la carica di ministro di Stato nei momenti più difficili per l’Artsakh, ha svolto un lavoro duro e trasparente nella direzione di alleviare le difficoltà che affliggono il popolo dell’Artsakh in quelle difficili condizioni, e con il suo carattere combattivo, si è mosso con tenacia e coraggio avanti, è stato in grado di superare molti problemi. Sono sicuro che la sua conoscenza e il suo carattere di principio, giusto, intransigente e fermo continueranno a servire Artsakh e il nostro popolo.

Cari connazionali, continuerò a vivere nell’Artsakh con i membri della mia famiglia nell’Artsakh. Questo mio passo mira anche a garantire la stabilità interna e un forte ordine pubblico nell’Artsakh. Contro ogni previsione, la nostra stabilità interna e la solidarietà pubblica sono un prerequisito per ogni successo, dal quale deve essere esclusa qualsiasi deviazione o tentativo di deviare.Pace, benessere ed eternità al mondo dell’Artsakh e alla nazione armena”

/da

In bocca al carnefice?

In Azerbaigian si sono intensificati vari annunci a favore dell’utilizzo della strada attraverso la città di Aghdam dell’Azerbaigian per fornire aiuti umanitari al Nagorno Karabakh-Artsakh.

Ultimo in ordine di tempo a rilasciare dichiarazioni al riguardo è stato Hikmet Hajiyev, assistente del presidente dell’Azerbaigian e capo del dipartimento per le questioni di politica estera dello staff presidenziale. Hajiyev ha affermato che l’utilizzo di questa strada è il primo passo sulla via della “reintegrazione degli armeni del Karabakh”.

Ora ci domandiamo per quale ragione una popolazione di 120.000 persone che da otto mesi è cinta in stato di assedio e che da un paio di mesi sta soffrendo la fame a la carenza di ogni genere di prodotto dovrebbe trovare la propria salvezza da coloro che l’hanno ridotta in queste condizioni.

Gli armeni dell’Artsakh non stanno soffrendo la fame (è di ieri la notizia del primo decesso ufficialmente riconducibile alla malnutrizione) a causa di una carestia o di avverse condizioni climatiche. Lo stato in cui versa la gente a Stepanakert e nell’area rimasta sotto controllo armeno dopo l’attacco azero del 2020 è unicamente riconducibile a una politica genocidiaria messa in atto da una delle peggiori dittature al mondo, dichiaratamente armenofoba, il cui unico obiettivo è una pulizia etnica dell’area.

Perchè, scegliendo la strada di Aghdam, dovrebbero infilarsi nella bocca del carnefice?

La posizione dell’Azerbaigian è in effetti chiara: far morire di fame la popolazione (che peraltro da mesi è senza gas, con pochissima elettricità e ora anche con carenze idriche) per spingerla nelle fauci di Baku o ancora meglio costringerla ad andare via.
Aprire la strada di Aghdam vorrebbe dire staccare definitivamente il Nagorno Karabakh dall’Armenia, un salto indietro nella storia di oltre tre decenni ma con una situazione persino peggiorativa dell’epoca sovietica perchè a quel tempo per lo meno il Nagorno Karabakh aveva uno status speciale (Oblast’ Autonomo) che oggi Aliyev gli nega.

Qualsiasi soluzione che non preveda la riapertura incondizionata dela passaggio attraverso il corridoio di Lachin non può essere presa in considerazione.

(nella foto: K. Hovannisyan, morto per malnutrizione, carenza di proteine e calorie il 15 agosto 2023)

/da

Un appello al mondo dall’Artsakh sotto assedio

Il Presidente della Repubblica di Artsakh, Arayik Harutyunyan, ha rivolto un urgente video-appello alla comunità internazionale affinché adotti misure urgenti per prevenire il genocidio del popolo dell’Artsakh e per revocare l’assedio imposto dal blocco attuato dall’Azerbaigian. Di seguito il testo.

Stimati membri della comunità internazionale,

Io, Arayik Harutyunyan, Presidente della Repubblica di Artsakh (Repubblica del Nagorno Karabakh), vi rivolgo questo urgente appello per attirare la vostra attenzione sul fatto che proprio in questo momento, il popolo della Repubblica di Artsakh si trova nel bel mezzo di un straziante genocidio, di fronte a una minaccia imminente alla loro stessa esistenza e alla patria a cui tengono.

Allo scopo di controllare l’unica strada che collega l’Artsakh con l’Armenia e il mondo esterno, passando per il Corridoio di Lachin, le autorità dell’Azerbaigian hanno progettato e avviato uno spettacolo iniziato il 12 dicembre 2022, con il pretesto di una protesta “ambientalista”. In realtà, questo è stato solo un preludio al crimine di genocidio, che ha acquisito un carattere ufficiale e sistemico con l’istituzione illegale di un posto di blocco azero nel Corridoio di Lachin il 23 aprile 2023. Il 15 giugno l’Azerbaigian ha completamente bloccato la strada passando attraverso il Corridioi di Lachin, assediando i 120.000 abitanti della Repubblica di Artsakh. Ormai da quasi otto mesi, la popolazione dell’Artsakh è stata privata dell’opportunità di muoversi senza ostacoli e a doppio senso lungo il Corridoio di Lachin. Da circa due mesi mancano le forniture di cibo, medicinali e altri beni di prima necessità, precedentemente effettuate dalle forze di mantenimento della pace russe e dal Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR). Le azioni dell’Azerbaigian violano non solo le norme di diritto universali, ma anche specifici atti giuridici internazionali riguardanti il Corridoio di Lachin, incluso il paragrafo 6 della Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020, decisioni giuridicamente vincolanti della Corte Internazionale di Giustizia e della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo che richiedono il sbloccare il Corridoio di Lachin.

Il blocco del Corridoio di Lachin non è un incidente isolato; dovrebbe essere considerato come parte di una politica pianificata, su larga scala e coordinata dell’Azerbaigian volta alla distruzione del popolo dell’Artsakh nel suo insieme. Il blocco dell’Artsakh è una continuazione diretta dell’aggressione militare scatenata dall’Azerbaigian nel 2020, con il coinvolgimento diretto della Turchia e delle organizzazioni terroristiche del Medio Oriente. L’Azerbaigian ha costantemente perseguito una politica di soppressione forzata del diritto all’autodeterminazione del popolo dell’Artsakh, accompagnando le sue azioni con l’uso della forza e diffuse violazioni dei diritti umani. L’obiettivo finale di questa politica è l’espulsione del popolo dell’Artsakh e la chiusura della questione del diritto all’autodeterminazione per il popolo dell’Artsakh.

È in questo contesto che devono essere considerate le usurpazioni dell’Azerbaigian sulla sovranità dell’Artsakh, poiché la presenza di uno Stato sovrano con soggettività giuridica internazionale è una condizione cruciale e un mezzo per preservare il popolo dell’Artsakh e le sue tradizioni, valori, cultura, nonché come loro sviluppo naturale.

Più di due anni dopo la dichiarazione di cessate il fuoco trilaterale, e non essendo riuscito a raggiungere il suo obiettivo criminale di pulizia etnica dell’Artsakh con mezzi militari, l’Azerbaigian continua a fare tentativi coerenti per raggiungere i suoi nefasti obiettivi impiegando metodi non violenti ma ugualmente disumani. L’istituzione di un posto di blocco illegale nel Corridoio di Lachin, con il suo evidente intento criminale di limitare deliberatamente e infine bloccare le spedizioni di merci umanitarie, che sono cruciali per sostenere il normale sostentamento della popolazione dell’Artsakh, è diventata una nuova arma nell’arsenale dell’Azerbaigian contro il popolo dell’Artsakh. Una vittima diretta di questo checkpoint istituito illegalmente è stato Vagif Khachatryan, un cittadino della Repubblica di Artsakh, che è stato rapito da personale militare azero in violazione del diritto umanitario internazionale mentre viaggiava sotto la scorta del CICR.

Le autorità azere, tentando di nascondere le loro intenzioni genocide, escogitano false alternative, presumibilmente volte a mitigare la catastrofe umanitaria che esse stesse hanno creato. L’attuale situazione critica, che l’Artsakh può superare solo con il sostegno umanitario e politico internazionale, è una diretta conseguenza del blocco illegale del Corridoio Lachin da parte dell’Azerbaigian e dell’attuale assedio del popolo dell’Artsakh. L’Azerbaigian sta quindi cercando di creare l’illusione che l’Artsakh sia insostenibile e dipendente dall’assistenza esterna. L’offerta imposta della cosiddetta assistenza da parte delle autorità azere è un tentativo di soggiogare l’Artsakh e il suo popolo.

Ma non commettete errori: l’offerta di consegnare merci umanitarie all’Artsakh dall’Azerbajgian è ancora un altro mezzo per realizzare l’agenda criminale dell’Azerbaigian, che porterà all’imposizione della propria volontà, violando la dignità umana e altre conseguenze penali della sottomissione del popolo dell’Artsakh all’Azerbaigian. Attraverso queste azioni, l’Azerbaigian mira a ostacolare il normale sviluppo dell’Artsakh e il miglioramento degli standard di vita della popolazione.

Le autorità azere non nascondono il loro obiettivo di espellere la popolazione armena dell’Artsakh dalla loro patria. Di conseguenza, presentando un cosiddetto concetto di risoluzione del conflitto, insieme a un pacchetto di proposte, l’Azerbaigian sta tentando di nascondere questo nuovo modo di realizzare la sua intenzione genocida sotto la copertura dei negoziati.

L’agenda fittizia di dialogo tra Stepanakert e Baku promossa dalle autorità azere è, infatti, un tentativo di legittimare le azioni criminali dell’Azerbaigian. Qualsiasi invito a incoraggiare la partecipazione dell’Artsakh a tale dialogo senza mediatori internazionali e garanzie effettive è percepito come un sostegno all’attuazione della politica di genocidio dell’Azerbaigian. La partecipazione dell’Artsakh a tali colloqui in queste condizioni equivarrebbe a riconoscere e legittimare il velato programma di genocidio dell’Azerbagian.

Per l’efficacia e la legittimità dei negoziati, è necessario garantire quantomeno che le parti aderiscano alle norme del diritto internazionale. Allo stesso tempo, entrambe le proposte volte a risolvere il conflitto stesso e le potenziali conseguenze della loro attuazione dovrebbero allinearsi ai principi del diritto internazionale e ai valori umani universali. Tuttavia, tutto questo continua ad essere violato dall’Azerbaigian con persistenza e impunità.

L’Artsakh, a sua volta, ha sempre sostenuto l’avvio di negoziati significativi e sostanziali, basati sui principi universali di giustizia, dignità e uguaglianza.

La nostra posizione incrollabile è che affinché i negoziati abbiano luogo, è necessario innanzitutto garantire condizioni favorevoli ed eque. Successivamente, dovrebbe essere istituito un meccanismo internazionale con un relativo mandato internazionale per definire i criteri per il processo negoziale. Tali criteri dovrebbero basarsi sulle norme del diritto internazionale e della prassi internazionale. In caso contrario, non possono essere oggetto di discussione le proposte di avviare trattative con una parte che rimane impegnata nella sua intenzione criminale di distruggere l’altra parte con ogni mezzo, sia esso militare, economico o politico.

Sentenze della Corte Internazionale di Giustizia e della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, ricorsi periodici e dichiarazioni di istituzioni internazionali, singoli Stati e organizzazioni riconoscono universalmente il fatto del blocco illegale del Corridoio di Lachin. Sottolineano la necessità di ripristinare la libera circolazione attraverso il corridoio. Tuttavia, non vengono compiuti passi efficaci e concreti in questa direzione. Nel frattempo, le azioni deliberate dell’Azerbaigian per creare condizioni di vita insopportabili nell’Artsakh con l’obiettivo finale di distruggere fisicamente la popolazione dell’Artsakh costituiscono niente di meno che un crimine di genocidio, composto da intenzione criminale e azioni esplicite. Anche i maggiori esperti internazionali concordano con questa valutazione. Ad esempio, l’ex Procuratore capo della Corte Penale Internazionale, Luis Moreno Ocampo, lo ha sottolineato nel suo recente rapporto esaustivo. Prevenire il crimine di genocidio è un obbligo universale degli Stati e ogni Stato deve impegnarsi attivamente e costantemente per impedire che tale crimine si verifichi.

Nelle circostanze attuali, mostrare inerzia o indifferenza equivale nientemeno che condonare il crimine di genocidio. La comunità internazionale è obbligata ad adottare efficaci misure individuali e collettive per impedire il tentativo dell’Azerbaigian di iscrivere un’altra pagina di genocidio negli annali della storia.

In linea con quanto detto sopra, invito vivamente gli attori internazionali, nell’ambito dei loro impegni, ad adottare misure decisive ed efficaci per prevenire il crimine di genocidio contro il popolo dell’Artsakh. Nello specifico mi rivolgo:

Alla Repubblica d’Armenia:

  • al fine di adottare una risoluzione che preveda azioni urgenti e specifiche, esorto l’immediata presentazione della catastrofe umanitaria derivante dal blocco del Corridoio di Lachin da parte dell’Azerbaiian e dal blocco illegale dell’Artsakh, sfociato nel crimine di genocidio, alla discussione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite;
  • invito a intensificare gli sforzi per aumentare attivamente la consapevolezza della questione del blocco illegale del Corridoio di Lachin e dell’Artsakh attraverso l’informazione, la difesa e altre piattaforme, nonché informando la comunità internazionale;
  • chiedo di impegnarsi con i partner internazionali per discutere e imporre sanzioni contro l’Azerbaigian al fine di fermare i suoi crimini internazionali;
  • allo stesso tempo, esorto con forza le autorità dell’Armenia, i personaggi pubblici e i leader politici a esercitare cautela nelle loro dichiarazioni pubbliche e valutazioni della situazione: nessuna dichiarazione o azione dovrebbe mettere in dubbio il diritto del popolo dell’Artsakh all’autodeterminazione o contribuire a ulteriori azioni aggressive da parte dell’Azerbaigian.

Alla diaspora armena:

  • vi esorto a consolidare gli sforzi con l’obiettivo di attirare l’attenzione delle autorità e del pubblico nei Paesi di vostra residenza sui crimini internazionali commessi nell’Artsakh e di chiedere misure immediate ed efficaci per fermarli.

Dai nostri compatrioti della diaspora, ci aspettiamo azioni nelle seguenti direzioni:

  • assicuratevi che i vostri governi condannino fermamente e adottino misure specifiche per aumentare la pressione sull’Azerbaigian affinché revochi il blocco dell’Artsakh;
  • assicuratevi che i vostri governi, le organizzazioni per i diritti umani, i media e altri attori forniscano valutazioni legali e politiche dirette dei crimini dell’Azerbaigian contro l’Artsakh;
  • assicuratevi che i vostri governi prendano in considerazione e impongano sanzioni contro l’Azerbaigian per fermare i suoi crimini internazionali.

Alla Federazione Russa:

  • sottolineando l’importanza della missione di mantenimento della pace russa nell’Artsakh, esorto vivamente l’intensificazione degli sforzi per l’immediata revoca del blocco illegale dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian e il ripristino del funzionamento del Corridoio di Lachin, come stabilito dalla Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020.

Ai Co-Presidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE – Federazione Russa, Stati Uniti d’America e Repubblica francese:

  • vi esorto vivamente, sia come parti direttamente coinvolte nel processo di risoluzione del conflitto sia come Stati membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ad adempiere al vostro obbligo primario adottando misure efficaci per l’immediata cessazione del blocco illegale dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian e il ripristino del funzionamento ininterrotto del Corridoio di Lachin;
  • invito i Paesi Co-Presidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE a compiere sforzi individuali e congiunti per stabilire un formato negoziale solido dotato di un mandato internazionale appropriato, che assicuri che il processo negoziale, i suoi criteri e i risultati finali siano in linea con il diritto internazionale e valori umani universali;
  • auspico che i Paesi Co-Presidenti dimostrino coerenza nel perseguire una soluzione pacifica e globale del conflitto Azerbaigian-Karabakh e si adoperino attivamente per riattivare il meccanismo negoziale dotato di un mandato internazionale per la risoluzione del conflitto.

Agli Stati membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite:

  • esorto l’immediata convocazione di una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per discutere del genocidio e della catastrofe umanitaria causata dal blocco dell’Artsakh. Inoltre, chiedo l’adozione di una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che obblighi l’Azerbaigian a sbloccare prontamente il Corridoio di Lachin e ripristinarne il funzionamento in conformità con la decisione della Corte Internazionale di Giustizia del 22 febbraio 2023;
  • ricordo anche che prevenire il genocidio non è solo un obbligo erga omnes ma anche una responsabilità collettiva della comunità internazionale.

Al Segretario Generale delle Nazioni Unite:

  • La esorto a dimostrare responsabilità e leadership morale e politica coinvolgendo l’intero sistema delle Nazioni Unite per prevenire ulteriori crimini internazionali commessi dall’Azerbaigian nell’Artsakh;
  • esorto il Consigliere Speciale del Segretario Generale per la Prevenzione del Genocidio e altre entità pertinenti a presentare informazioni fattuali e legali al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in merito ai crimini internazionali commessi contro la Repubblica di Artsakh;
  • propongo di dare un contributo significativo al processo di formazione di un meccanismo di risoluzione del conflitto tra l’Artsakh e l’Azerbaigian utilizzando la vostra istituzione di buoni uffici.

Al Consigliere Speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite per la Prevenzione del Genocidio:

  • La esorto ad attivare il meccanismo di allerta precoce all’interno del suo mandato, presentando così la situazione di crisi emersa nella Repubblica di Artsakh al Segretario Generale delle Nazioni Unite, e attraverso di lui, al Consiglio di Sicurezza;
  • La esorto ad adottare misure efficaci per inviare una missione conoscitiva nella Repubblica di Artsakh per valutare le conseguenze dei crimini internazionali commessi dall’Azerbaigian attraverso il blocco illegale del Corridoio di Lachin.

All’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani, all’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati e alle altre strutture delle Nazioni Unite preposte alla tutela dei diritti umani:

  • Vi esorto, nell’ambito dei vostri mandati, a fornire una valutazione legale dei crimini commessi dall’Azerbaigian contro il popolo dell’Artsakh, a documentare le diffuse violazioni dei diritti umani e a fornire agli Stati membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e ad altre entità internazionali informazioni fattuali e legali dettagliate sull’escalation della crisi dei diritti umani nell’Artsakh.

Al Comitato Internazionale della Croce Rossa, in quanto unica organizzazione internazionale presente nella Repubblica di Artsakh e dotata dell’appropriato mandato internazionale:

  • Vi esorto a fornire a tutti gli attori della comunità internazionale e, in particolare, agli Stati membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dettagliate informazioni fattuali e legali sulla situazione in Artsakh e sulle azioni dell’Azerbaigian, che violano gravemente le norme del diritto umanitario internazionale.

Al Consiglio d’Europa:

  • Vi esorto ad adottare misure efficaci e decisive per garantire l’immediata attuazione della sentenza vincolante emessa dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo il 21 dicembre 2022;
  • chiedo con forza che vengano prese misure riguardo alla flagrante e grave violazione da parte dell’Azerbaigian dei “tre pilastri” del Consiglio d’Europa, compresa una potenziale esclusione di questo Stato membro dall’organizzazione.

All’Unione Europea:

  • esorto l’utilizzo delle risorse e degli strumenti disponibili all’interno dell’Unione Europea, inclusa l’imposizione di sanzioni, per intensificare la pressione sull’Azerbaigian affinché revochi il blocco dell’Artsakh e metta fine alle sue diffuse violazioni dei diritti umani;
  • Vi esorto a rimanere fedeli ai valori e ai principi proclamati dall’Unione Europea, astenendosi in particolare dal dare priorità al partenariato energetico con l’Azerbaigian rispetto ai diritti umani e alle libertà.

Alle organizzazioni internazionali per i diritti umani e ad altri attori internazionali:

  • Vi esorto a impegnarvi attivamente in campagne di sensibilizzazione sulle violazioni massicce e sistematiche del diritto umanitario internazionale e dei diritti umani commesse dall’Azerbaigian contro l’Artsakh, anche fornendo chiare descrizioni legali e chiedendo che i governi e le organizzazioni internazionali adottino adeguate misure preventive.

Ai rappresentanti dei media:

  • riconoscendo il ruolo indispensabile dei media indipendenti nell’aumentare la consapevolezza sui crimini di massa e sulla loro prevenzione, vi esorto a rimanere fedeli alla vostra missione e a rompere l’inaccettabile silenzio fornendo alla comunità internazionale informazioni obiettive sui crimini di massa che hanno luogo nell’Artsakh, rompendo così il circolo vizioso di ingiustizia e impunità.

Stimati rappresentanti della comunità internazionale,

Concludendo questo messaggio di allarme, vi prego di non dimenticare che l’Artsakh è attualmente l’unico territorio al mondo sotto assedio completo, dove anche la comunità internazionale non ha accesso. Non mettete in discussione l’intenzione dell’Azerbaigian di sottoporre la pacifica popolazione dell’Artsakh a un totale isolamento? Non vi preoccupa il fatto che, dal punto di vista dei diritti umani, l’Artsakh non sia diventato una zona grigia ma un buco nero in cui possono verificarsi tutti i crimini immaginabili dalla civiltà umana? Non vi rendete conto che tale impunità internazionale e la concessione di un altro genocidio daranno luogo a nuovi crimini, forse anche contro i vostri stessi popoli?!

Pertanto, imploro e chiedo a tutti voi di agire prontamente e fermare questo genocidio in corso del popolo dell’Artsakh prima che diventi troppo tardi.

/da

Artsakh: la prevenzione del genocidio è un obbligo erga omnes

Il ministero degli Esteri della repubblica di Artsakh (Nagorno Karabakh) ha rilasciato il seguente comunicato:

“Attribuiamo grande importanza agli appelli fatti al più alto livello dalle Nazioni Unite, dall’Unione Europea, dal Consiglio d’Europa e da altri rispettati attori internazionali per l’immediata revoca da parte dell’Azerbaigian del blocco illegale del Corridoio Lachin. Allo stesso tempo, è evidente che tali appelli non hanno alcun impatto sulla leadership dell’Azerbaigian, che, in un clima di impunità e completa mancanza di responsabilità, continua la sua politica di genocidio e sottopone alla fame 120mila persone dell’Artsakh, creando insopportabili condizioni di vita per loro.

Nei loro comunicati e negli appelli effettuati periodicamente da strutture internazionali, organizzazioni e singoli Stati, tutti nessuno escluso hanno preso atto del blocco illegittimo del Corridoio Lachin e hanno sottolineato la necessità di ripristinare la libertà di movimento lungo il corridoio. Tuttavia, non vengono prese misure specifiche ed efficaci in questa direzione. Nel frattempo, la catastrofe umanitaria e la crisi dei diritti umani nella Repubblica dell’Artsakh peggiorano ogni giorno che passa.

Le recenti dichiarazioni provenienti dall’Azerbaigian sulla possibilità di utilizzare percorsi alternativi per la presunta consegna di aiuti umanitari all’Artsakh dimostrano ancora una volta che Baku sta usando il blocco come arma e mezzo per esercitare pressioni sulla popolazione dell’Artsakh. Le autorità azere sfruttano la sofferenza delle persone e la catastrofe umanitaria che hanno creato per raggiungere i loro obiettivi politici. Tali azioni e comportamenti dell’Azerbaigian devono essere fermamente respinti dalla comunità internazionale come disumani.

A questo proposito, ancora una volta, esortiamo con forza tutti gli stati interessati, le organizzazioni internazionali e gli altri attori a passare dalle parole ai fatti per porre fine ai crimini internazionali commessi dall’Azerbaigian contro l’Artsakh e il suo popolo. Ricordiamo che la prevenzione del genocidio è un obbligo erga omnes, che richiede ad ogni Stato uno sforzo attivo e continuo per prevenire la commissione di tali crimini.

La fine della catastrofe umanitaria in corso e della crisi dei diritti umani nella Repubblica dell’Artsakh è una vera sfida per l’efficacia degli attori internazionali coinvolti. Siamo convinti che, in conformità con i loro impegni, siano in grado di affrontare una violazione così evidente ed eclatante dell’ordine internazionale da parte dell’Azerbaigian e prevenire il crimine di genocidio. Altrimenti ogni appello alla pace e alla normalizzazione sarà slegato dalla realtà e privo di ogni sostanza e prospettiva”.

Stepnakert, 5 agosto 2023

/da

Bugie, ammissioni e contraddizioni di un autocrate presidente che si crede padrone del mondo

Davanti alla giornalista che lo intervista per ‘Euronews’ (un’intervista in parallelo con il premier armeno Pashinyan, stesse domande), l’autocrate presidente dell’Azerbaigian non si tira indietro. Non prova a camuffare quella irresistibile voglia di menare le mani che ha da quando è asceso al potere succedendo al padre.
Ilham Aliyev, forte dei successi militari grazie alla montagna di miliardi di dollari spesa in armamenti negli ultimi anni e grazie all’indispensabile aiuto del compare turco Erdogan, non si nasconde dietro inutili giri di parole anche quando logica e diplomazia imporrebbero di addolcire certe dichiarazioni.

Si contraddice in più di un’occasione ma da bravo padre-padrone del suo Paese non se ne cura, tanto le critiche in patria non arriveranno mai e all’estero il suo gas è troppo prezioso per ridare dignità alla politica internazionale.

Esordisce affermando che l’accordo tripartito del 9 novembre 2020 non è un trattato di pace (e in questo ha ragione) ma un “atto di capitolazione” dell’Armenia alla quale imporre poi le condizioni (ovviamente le sue) per una soluzione definitiva del contezioso.
Dietro ogni sua frase si nasconde un’ostilità latente, una voglia repressa di schiacciare definitivamente il nemico, prendersi tutto e risolvere una volta per tutte il problema. In fondo è quel che volevano i Giovani turchi nel 1915…

Non usa quasi mai l’espressione “Nagorno Karabakh” (che nel linguaggio azero è stata abolita) ma solo “Karabakh” nonostante il predetto accordo di tre anni fa la riportasse integralmente. Non dà valore a quella firma post-guerra ma poi rivendica che “l’Armenia ha l’obbligo sottoscritto dopo la seconda guerra del Nagorno Karabakh di consentirci l’accesso alla nostra exclave del Nakhchivan” (in realtà c’è solo una previsione di sblocco delle comunicazioni regionali non un diritto di occupare altra terra armena o di transito…).

“Se vedremo un approccio costruttivo da parte degli armeni e soprattutto se questi ultimi metteranno da parte tutte le loro aspirazioni a contestare la nostra integrità territoriale allora potremo trovare una soluzione di pace molto preso forse anche entro la fine dell’anno” afferma: ma gli armeni lo hanno (imprudentemente, forse ora Pashinyan se ne sta pentendo) già fatto chiedendo solo la tutela e la sicurezza dei diritti della popolazione dell’Artsakh. Nel frattempo Aliyev continua a occupare pezzi di Armenia e ad avanzare rivendicazioni sulle “storiche terre azerbaigiane” che già detta così fa ridere per uno Stato nato nel 1918.

Nel suo traporto di certezze il patetico Aliyev si incarta parlando del blocco – a suo dire inesistente – del corridoio di Lachin: prima dice che sono passati 2000 armeni dal 23 aprile, poi parla di provocazione di Yerevan per il ferimento di un soldato (che, per la cronaca, aveva oltrepassato il ponte Hakari e piantato una bandiera dell’Azerbaigian in territorio dell’Armenia, evidente provocazione) e conferma che Baku ha chiuso la strada, poi ammette che i convogli della Croce Rossa sono stati fermati per “contrabbando” di sigarette, iphone e benzina: ma se il corridoio è aperto quale sarebbe il problema di far arrivare delle merci a Stepanakert?

Ma il meglio del dittatore azero arriva nel finale: alla domanda “Quale pensa sia la sua missione? Portare una pace duratura o vincere una guerra?” Aliyev non ha alcuna esitazione. “Vincere la guerra era la mia missione politica”. Un bravo consigliere gli avrebbe suggerito una risposta più diplomatica, meno diretta; ma nessuno si azzarda a contraddire il presidente che non è abituato a domande strane come quella conclusiva quando l’intervistatrice gli chiede cosa vorrebbe dire all’opinione pubblica armena: il sunto della sua risposta è che gli armeni dell’Armenia si devono fidare di lui e delle sue proposte, anzi condizioni, di pace mentre quelli dell’Artsakh dovrebbero essere contenti di diventare bravi cittadini dell’Azerbaigian (177° su 190 Stati per tutela dei diritti politici e civili…) oppure andarsene.

L’intervista si svolge nella città armena occupata di Shushi e il segnale è inequivocabile: qui ci sono e non me ne vado…

Qui il reportage di Euronews (in italiano)

/da

L’Ombudsman dell’Artsakh ricostruisce il sequestro del cittadino armeno ad opera degli azeri

Il 29 luglio, Vagif Khachatryan, 68 anni, che veniva trasportato dall’Artsakh (Nagorno Karabakh) in Armenia con gravi problemi di salute, accompagnato dal Comitato internazionale della Croce Rossa [CICR] per cure, è stato rapito da rappresentanti del servizio di frontiera azero al posto di blocco illegale nel Corridoio di Lachin e portato via in una direzione sconosciuta senza alcuna spiegazione. Qui di seguito il report sui fatti redatto dall’Ufficio del Difensore dei diritti umani della repubblica di Artsakh:

Fatti raccolti dall’ufficio del difensore civico sul rapimento di Vagif Khachatryan da parte dell’Azerbaigian
———————
Il 29 luglio, verso le 9:30, accompagnato dal CICR, previo accordo con la parte azera, il convoglio che trasportava pazienti dall’Artsakh all’Armenia ha raggiunto il “posto di blocco” illegale azero situato vicino al ponte Hakari.

Durante il controllo passaporti, Vagif Khachatryan, residente della comunità Patara della Repubblica dell’Artsakh, nato nel 1955, ha consegnato il suo passaporto ai rappresentanti del servizio di frontiera azero, che poi non lo hanno restituito. Quando è stato chiesto dalla figlia di Vagif Khachatryan e dal rappresentante del CICR perché non hanno restituito il passaporto, gli azeri hanno risposto che lo avrebbero restituito entro 5 minuti.
A quel punto, Vagif Khachatryan è stato scortato in uno studio medico situato presso il “posto di blocco” illegale dell’Azerbaigian, dove gli sono state poste domande relative alla salute, nonché sui motivi del suo trasferimento in Armenia.

Quindi Vagif Khachatryan è stato informato che doveva recarsi in una delle stanze situate vicino al “checkpoint” per 15 minuti per rispondere ad alcune domande. La figlia di Vagif e il rappresentante del CICR hanno insistito sul fatto che potevano porre le loro domande direttamente al posto di blocco e che non c’era bisogno di trasferirsi in un altro luogo. Successivamente, gli azeri hanno minacciato di farlo con l’uso della forza. Allo stesso tempo, secondo le testimonianze, molti militari azeri armati di mitra si sono radunati al posto di blocco.

Vagif Khachatryan e il rappresentante del CICR dell’Ufficio di Stepanakert (un cittadino straniero) sono stati caricati su un’auto Niva, che si è diretta verso la parte inferiore del ponte Hakari. Circa 10 minuti dopo, il rappresentante del CICR è tornato al posto di blocco su un’auto Chevrolet, mentre Vagif Khachatryan è stato portato via in una direzione sconosciuta. Secondo la testimonianza, il rappresentante del CICR è stato spinto fuori dall’auto dagli azeri.
Tutte queste azioni sono avvenute alla presenza della figlia di Vagif Khachatryan, che ha cercato di fare tutto il possibile per impedire il rapimento del padre, ma è stata minacciata con l’uso della forza.

Vagif Khachatryan, 68 anni, soffre di una malattia cardiovascolare ed era stato trasferito al Nork Marash Medical Center di Yerevan per essere operato.

Prima di trasferire i pazienti alle istituzioni mediche della Repubblica di Armenia, il CICR riceve il consenso di tutte le parti, inclusa la parte azera.
Pertanto, una volta raggiunto l’accordo, il CICR è responsabile del trasporto sicuro di queste persone.

Il procedimento penale avviato dall’ufficio del procuratore generale dell’Azerbaigian contro Vagif Khachatryan e il suo cosiddetto “arresto” all’interno del suo quadro è un pretesto falso e inverosimile per il suo rapimento. Secondo le informazioni ricevute e la ricerca condotta dall’Ufficio del difensore dei diritti umani della Repubblica di Armenia, è stato confermato che non ci sono dati su Vagif Khachatryan in nessun sistema di intelligence internazionale.
Di conseguenza, Vagif Khachatryan è una persona sotto protezione umanitaria internazionale, per la protezione dei cui diritti l’Ombudsman dell’Artsakh richiede quanto segue:

Una dichiarazione pubblica fatta dal CICR, che fa una valutazione legale di questo crimine dell’Azerbaigian, intraprende tutte le azioni derivanti dal mandato del CICR per riportare Vagif Khachatryan in Artsakh, per garantire la protezione dei diritti di Vagif Khachatryan prima del suo ritorno, per escludere la tortura e trattamento inumano nei suoi confronti.
Presentare alle organizzazioni internazionali e ai governi dei singoli Stati i fatti relativi al rapimento di un cittadino della Repubblica dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian e i crimini sistematicamente compiuti contro il popolo dell’Artsakh, perseguendo l’obiettivo innegabile della pulizia etnica e del genocidio, al fine di garantire la necessaria pressione internazionale sull’Azerbaigian.
Le organizzazioni internazionali dovrebbero prendere come base l’allarme espresso dal CICR e da una serie di organizzazioni internazionali per i diritti umani sulle violazioni su larga scala dei diritti del popolo dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian, applicare misure coercitive e punitive contro l’Azerbaigian per fargli adempiere ai suoi obblighi internazionali.

Il corridoio Lachin, che comprende anche il ponte Hakari, secondo la Dichiarazione trilaterale del 2020, è sotto il controllo delle forze di pace russe.
Il rapimento di Vagif Khachatryan è avvenuto a pochi metri dalla roccaforte del contingente di pace russo situata presso il ponte Hakari, che non ha fatto nulla per impedire il rapimento.
Tenendo conto del fatto che il corridoio di Lachin è considerato un territorio sotto il controllo delle forze di pace russe e la Federazione Russa è garante dell’attuazione delle disposizioni della Dichiarazione trilaterale, la Federazione Russa dovrebbe intraprendere tutte le azioni per restituire Vagif Khachatryan a Artsakh e ripristinare il pieno controllo del corridoio Lachin, prevenendo il ripetersi di casi di rapimento di cittadini Artsakh da parte dell’Azerbaigian.

[traduzione e grassetto redazionale]

/da

L’Artsakh risponde alla Russia: “valutazione non equilibrata”

Il ministero degli Esteri della Repubblica dell’Artsakh ha rilasciato un commento in merito al comunicato stampa rilasciato dal ministro degli Esteri russo a seguito dell’ultimo incontro tripartito di Mosca.

“In relazione al comunicato stampa rilasciato dal Ministro degli Esteri russo a seguito dei colloqui trilaterali con i Ministri degli Esteri di Armenia e Azerbaigian, avvenuti il ​​25 luglio 2023, riteniamo necessario affermare quanto segue.

La Repubblica dell’Artsakh apprezza molto gli sforzi di mediazione di lunga data della Federazione Russa, sia a livello nazionale che come Copresidente del Gruppo di Minsk dell’OSCE. Siamo grati alla Russia per il suo eccezionale contributo nel porre fine all’aggressione di 44 giorni dell’Azerbaigian e per la sua missione di mantenimento della pace nell’Artsakh.

Abbiamo preso atto che durante l’incontro, la parte russa ha presentato la sua valutazione delle misure che devono essere prese prontamente e senza indugio per fornire alla popolazione dell’Artsakh cibo, medicinali e altri beni essenziali e garantire la fornitura ininterrotta di elettricità e gas.

Pur non mettendo in discussione l’impegno della Russia nell’aiutare le parti a trovare una soluzione a lungo termine al conflitto Azerbaigian-Karabakh e facilitare la normalizzazione delle relazioni tra Armenia e Azerbaigian, riteniamo necessario rilevare che la visione del dialogo tra Stepanakert e Baku proposta da la parte russa non è equilibrata. L’affermazione secondo cui è necessario un dialogo per concordare i diritti derivanti dagli obblighi internazionali, comprese le convenzioni sulla protezione dei diritti delle minoranze nazionali, riflette il punto di vista di una sola parte: l’Azerbaigian. Un tale approccio predetermina l’esito di ogni potenziale dialogo e quindi ne indebolisce e svaluta il significato.

L’affermazione che il conflitto Azerbaigian-Karabakh sia un problema di garantire i diritti di una minoranza nazionale è una falsa narrazione promossa dall’Azerbaigian con l’obiettivo di distorcere l’essenza del conflitto e giustificare la negazione del diritto del popolo dell’Artsakh all’autodeterminazione, determinazione principio fondamentale del diritto internazionale, più volte invocato dalla stessa Federazione Russa. 
I tentativi di trovare una soluzione al conflitto Azerbaigian-Karabakh basati sulla logica della salvaguardia dei diritti delle minoranze nazionali sono distaccati dalla realtà e non possono portare a una pace giusta, equilibrata e dignitosa. Sullo sfondo della palese inosservanza da parte dell’Azerbaigian delle disposizioni della Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020, e il suo obbligo internazionale di attuare le decisioni legalmente vincolanti della Corte internazionale di giustizia, osservare le norme del diritto umanitario internazionale ed eliminare tutte le forme di discriminazione razziale, le affermazioni che suggeriscono che l’Azerbaigian aderirà volontariamente a qualsiasi meccanismo sono prive di qualsiasi fondamento. I tentativi di imporre una tale visione della risoluzione dei conflitti sono carichi di conseguenze catastrofiche.

Per quanto riguarda l’osservazione che la questione più delicata dei negoziati “resta il problema delle garanzie per i diritti e la sicurezza degli armeni del Nagorno-Karabakh nel contesto dell’assicurazione dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian in piena conformità con la Dichiarazione del 1991 firmata dal leader delle ex repubbliche sovietiche ad Alma-Ata”, riteniamo opportuno ricordare ancora una volta che, al momento della firma del presente documento, la Repubblica dell’Artsakh aveva completato il processo di secessione dalla SSR dell’Azerbaigian in ottemperanza alla legislazione dell’Unione Sovietica Unione e le norme del diritto internazionale.

Inoltre, la Dichiarazione di Alma-Ata, come qualsiasi documento internazionale, dovrebbe essere guidata dagli scopi e dai principi della Carta delle Nazioni Unite e da altre norme e principi di diritto internazionale universalmente accettati. 
Pertanto, la Dichiarazione di Alma-Ata contiene gli stessi principi e norme della Carta delle Nazioni Unite, compreso il diritto all’autodeterminazione. 
Tuttavia, l’interpretazione del rapporto tra diverse norme giuridiche è soggetta alla logica generale dello sviluppo del diritto internazionale e della prassi internazionale. 
A questo proposito, riteniamo necessario sottolineare che il diritto alla secessione, fondato sul principio dell’autodeterminazione dei popoli, prevale sul principio dell’integrità territoriale degli Stati nei casi di massicce gravi violazioni dei diritti umani e di politiche discriminatorie. 
Questa formula, in particolare, è descritto nella Dichiarazione sui principi del diritto internazionale concernente le relazioni amichevoli e la cooperazione tra gli Stati, più volte invocata dal ministro degli Esteri russo. Esprimiamo il nostro consenso all’interpretazione più volte fornita dalla parte russa in merito al rapporto tra i principi del diritto all’autodeterminazione e l’integrità territoriale. Questo approccio si è affermato anche nelle pratiche giudiziarie di vari paesi.

Esortiamo con forza gli attori internazionali affinché nella risoluzione del conflitto Azerbaigian-Karabakh siano guidati esclusivamente dai principi del diritto internazionale e dagli interessi di persone che per quasi 8 mesi sono state sull’orlo di una catastrofe umanitaria, nonché sotto la crescente minaccia di pulizia etnica”.

[traduzione e grassetto redazionale]

/da

Zona disastrata!

Il presidente della Repubblica dell’Artsakh Arayik Harutyunyan ha dichiarato l’Artsakh una zona disastrata, affermando che l’Artsakh si trasformerà in un campo di concentramento se non ci saranno urgenti interventi internazionali di sostegno.

“Tenendo conto dell’attuale grave situazione e delle crescenti minacce all’esistenza fisica del nostro popolo, oggi dichiaro Artsakh una zona disastrata, in attesa di una risposta internazionale urgente e di un sostegno politico e umanitario da parte della comunità internazionale in forma collettiva e individuale“, ha dichiarato Harutyunyan in una conferenza stampa tenutasi oggi.

Parlando delle sue aspettative da parte della comunità internazionale, il presidente Harutyunyan ha dichiarato: “Prima di tutto chiediamo alle parti della dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020, in particolare alla Russia, di attuare gli obblighi del garante della sicurezza, e chiediamo all’Armenia di rispettare il diritto all’autodeterminazione del popolo dell’Artsakh e di astenersi da qualsiasi dichiarazione o azione che riconosca l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian“.

Ha aggiunto che Artsakh chiede al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di agire per prevenire la politica di genocidio portata avanti dall’Azerbaigian e garantire che quest’ultimo si conformi agli ordini della Corte internazionale di giustizia e della CEDU sull’apertura del corridoio Lachin.

“Chiedo al Segretario generale delle Nazioni Unite di mostrare responsabilità e leadership morali e politiche per mettere in guardia la comunità internazionale sulla grave situazione in cui versa il popolo dell’Artsakh. Chiedo al signor Guterres di lanciare, senza esitazione e indugio, il sistema delle Nazioni Unite per risolvere questa situazione”, ha detto Harutyunyan, aggiungendo di essere pronto a contattare personalmente il Segretario generale online e presentare la situazione.

/da